Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 18:18 25.03.2004 Муниципальный переделВ середине марта состоялось очередное заседание Правления ВРСП «ОПОРА», которое было посвящено, главным образом, обсуждению взаимоотношений представителей малого бизнеса г. Воронежа и должностных лиц городской Администрации. Один из спорных вопросов касался увеличения финансового бремени на малый бизнес в связи с принятием Воронежской городской Думой постановления №181 от 26.02.2004 г. о новых ставках арендной платы за пользование муниципальным имуществом.
С апреля предшествующего года арендная плата уже увеличилась на 156%, волну возмущения провоцируют и разговоры о скором увеличении тарифов на электроэнергию, тепло- и водоснабжение. А если к этому еще прибавить «коэффициент» чиновничьих поборов, размер которых сопоставим с налоговыми выплатами, либо превышает их, то вопрос о «прибыльности» малого бизнеса, как для городской казны, так и для самих субъектов предпринимательства и вовсе попадает под сомнение.
Комментируя причины сложившейся конфликтной ситуации, Председатель Правления «ОПОРЫ» Наумов С.Д. отметил, что при увеличении силы административного прессинга предприниматели будут вынуждены скрывать значительную часть своих доходов и политика наращивания теневого бизнеса вновь приобретет популярность. Такое положение дел складывается, в том числе, из неопределенности самого отношения к проблемам легального предпринимательства. С одной стороны, развитие малого и среднего бизнеса провозглашено Президентом РФ в качестве одного из приоритетных направлений развития страны на ближайшую перспективу. И, в то же время, местные органы самоуправления продолжают фигурировать в данной отрасли в роли сдерживающего фактора, так называемых «административных барьеров», а это, в свою очередь, приводит только к обострению персонализации отношений между бизнесом и властью.
Присутствующий же на заседании Глава Администрации Б.М. Скрынников пояснил, что нынешнее финансовое положение города просто вынуждает его команду вести активные поиски новых источников пополнения бюджета. К их числу, очевидно, относится и повышенная ставка на арендную плату, и несогласованная политика коммунальных платежей, и поддержка различных околодепартаментских структур, откровенно занимающихся мздоимством, что и служит причиной острого общественного резонанса.
С другой стороны, вполне понятен и тот факт, что новой Администрации города от предшественников осталось незавидное наследство. Большой «груз» долгов, как известно, - это серьезная ответственность перед населением за своевременность выплат муниципальных обязательств, безотлагательность выполнения которых уже «диктуется» временными рамками. Близится сезон летних отпусков, и вряд ли кого-то из горожан будет волновать вопрос дефицитности бюджета больше, чем наличие долгожданных «отпускных».
В свете вышеназванных проблем наиболее вероятными представляются два пути их преодоления – либо выступить с обращением к федеральному или областному бюджету и неизбежно попасть в финансово-политическую зависимость, или же искать иные доходы. Подобных же доходов в области очень немного, так как за прошедшие годы размер муниципальной собственности значительно сократился.
Но, не смотря на это, будоражащие за последнее время рыночных предпринимателей слухи о приватизации двух крупных муниципальных рынков – «Юго-западного» и «Придача» - говорят о намерениях властей выравнять финансово-кредитный имидж города посредством перевода рынков в новый статус.
Официальное обоснование этих намерений озвучил первый заместитель Главы Администрации А.Е. Болдырев: коммерческий объем бюджетных поступлений от муниципальных рынков существенно занижен, поэтому и появилась потребность в новых подходах к решению проблемы. Развитие города, в том числе и благоустройство его внешнего облика, невозможно без совершенствования инфраструктуры оптово-рыночной торговли, повышения эффективности деятельности рынка, оптимизации условий труда и без улучшения финансовых показателей МУПов в пользу города.
В числе рассматриваемых проектов, которые могли бы увеличить эти показатели, обсуждался и вариант о передачи территории двух рынков в собственность московских инвесторов, представляющих интересы некой турецкой фирмы «Астарта». Рассматривался именно лишь как возможный и ни к чему не обязывающий на данной стадии вариант, подчеркнул А.Е. Болдырев, никаких нормативных актов по этому поводу городской Администрацией не подписывалось, и вопрос о дальнейшей судьбе муниципальных рынков остается открытым. Но, к сожалению, прежний опыт наших предпринимателей заставляет их усомниться в искренности слов «сильных мира сего»: вероятность такого подписания очень велика и люди в один день могут оказаться перед лицом свершившегося факта.
Насторожили действия и самих московских инвесторов, которые самостоятельно приступили к проработке проекта, чем вызвали бурю возмущения у предпринимателей. Воронежцы, освоившие эти территории, по-своему благоустроив рабочие места, пусть даже и не в соответствии с современными стандартами, не желают подчиняться условиям пришедших «со стороны» инвесторов. По их мнению, смена собственника вовсе не является гарантией увеличения коммерческого объема бюджетных поступлений и не дает уверенности в стабилизации положения на рынках города, тем более что сами власти до сих пор не справились с этим кругом проблем.
«Если Москве будет открыт путь на воронежские рынки, - по мнению Кириковой С.А., представляющей инициативную группу с Юго-Западного рынка, - то с «благословения» городской Администрации большое число работающих горожан окажется не у дел. И здесь возникает существенный вопрос - можно ли вытягивать из экономической дыры одних горожан за счет ущемления прав и, как следствие, финансовых ограничений других? Это ли путь развития цивилизованного общества?»
Принимая во внимание масштаб возмущения представителей рынков и неоднозначность вопросов, количество которых уже не вмещалось в рамки заседания Союза, мэрия предложила Союзу «ОПОРА» организовать отдельную встречу предпринимателей с привлечением расширенного числа участников переговоров. Именно переговоров, потому что рыночные предприниматели шли за тем, чтобы их мнение было услышано, принято к сведению, а также учтено при разработке решений по оптово-рыночной торговле.
И 24 марта такая встреча состоялась, на которой предприниматели, депутаты Городской Думы, представители властных структур – то есть все заинтересованные озвучили свои мнения и рекомендации по разрешению волнующего круга вопросов, которые можно определить следующим образом:
1. Администрация г. Воронежа объявляет мораторий на шесть месяцев на рассмотрение любых вопросов, связанных с проектами продажи муниципальных рынков, смены руководства рынков, по реорганизации муниципальных рынков, привлечения иногородних инвесторов к их реконструкции
2. Создать единые для всех рынков типовые договора аренды, методики расчета арендной платы и иных платежей
3. Поддержать предложение депутата Федорова С.А. о необходимости разделения платежей по арендной плате за торговое место на рынках на две части: 50% - непосредственно в городской бюджет и 50% муниципальному рынку
4. Организовать на рынках предпринимательские объединения.
5. Разработать и заключить на муниципальных и частных рынках коллективные трехсторонние соглашения между Администрацией города, руководством и предпринимательскими объединениями рынков
Позиция же самого Союза «ОПОРА», представлявшего на встрече интересы предпринимателей перед властными структурами, определена совершенно четко и однозначно. В России, с ее мало развитой как таковой культурой предпринимательства и административного регулирования, решения принимаются скорее с позиций индивидуумов с их личными и политическими мотивами, без учета интересов социальных групп. А потому решения оказываются необъективными, однобокими или непредсказуемыми с социально-экономической точки зрения.
И такое положение продолжится до тех пор, пока сами предприниматели не поймут, что действенное присутствие в общественной, политической, экономической жизни невозможно без объединения одиночных усилий, без придания им организованного, социального статуса. Лишь тогда выраженная позиции будет носить не номинальный характер, а целенаправленный, только тогда влияние на судьбу города и его жителей – самих же предпринимателей – будет действенным и эффективным.
Пресс-секретарь ВРСП «ОПОРА»
АНАСТАСИЯ ДЕМЕНТЬЕВА.
08:54 • 24 июня 2013 • Воронежстат опубликовал информацию об итогах обследования розничных рынков • Подробнее...
08:44 • 30 мая 2013 • Утверждены изменения в Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов в Воронеже • Подробнее...
06:18 • 22 мая 2013 • Олег Сумин рассказал о строительстве нового здания Центрального рынка • Подробнее...
09:18 • 7 мая 2013 • Первая очередь рынка «Придача» готова к открытию • Подробнее...
10:11 • 12 апреля 2013 • Предприниматели Центрального рынка озвучили администрации Воронежа свои проблемы • Подробнее...
16:28 • 8 апреля 2013 • Воронежские предприниматели требуют смены руководства МУП «Центральный рынок» • Подробнее...
10:11 • 4 апреля 2013 • Воронежцев устраивает реконструкция старого здания Центрального рынка • Подробнее...
06:32 • 2 апреля 2013 • Открытие торговых площадей откладывается до завершения ремонтных работ • Подробнее...
06:47 • 12 марта 2013 • В Воронеже не удалось приступить к реконструкции Центрального рынка • Подробнее...
14:22 • 7 марта 2013 • После реконструкции количество рабочих мест на Центральном рынке Воронежа останется прежним • Подробнее...
Публикации на эту же тему: |
|
Молодой коммунар • №86 от 9 августа 2012 г. • Центральный рынок скоро не узнаем? / В ближайшее время начнется масштабная реконструкция главного рынка столицы Черноземья • Подробнее...
Молодой коммунар • №40 от 14 апреля 2012 г. • Киоскерам предложили торговаться / Недовольные предприниматели вышли на пикет • Подробнее...
Молодой коммунар • №29 от 23 марта 2011 г. • Снеслись... / Ликвидация павильонов в центре Воронежа не обходится без скандалов • Подробнее...
Российская газета • №37 от 23 февраля 2011 г. • Расставить точки / Новые схемы по размещению киосков вызывают тревогу воронежских предпринимателей • Подробнее...
Молодой коммунар • №10 от 2 февраля 2011 г. • Приступить к ликвидации • Подробнее...
Коммуна • №158 от 26 октября 2010 г. • «Остужевский» закроется первым • Подробнее...
Молодой коммунар • №118 от 21 октября 2010 г. • Не устраивайте базар / В Воронеже с шумом закрывается один из главных вещевых рынков города — Остужевский • Подробнее...
Российская газета • №134 от 22 июня 2010 г. • Минус подпись / В Воронеже стало проще получить разрешение на уличную торговлю • Подробнее...
Российская газета • №83 от 20 апреля 2010 г. • Война хижинам / Чиновники вновь грозятся снести временные торговые сооружения • Подробнее...
КП в Воронеже • №121 от 18 августа 2009 г. • В Воронеже демонтаж киосков на Кольцовской перерос в драку • Подробнее...
|