Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 08:56 08.07.2013 Миграционный прирост в Воронежской области на порядок меньше, чем в МосковскойРейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки областей Центрального федерального округа по итогам социально-экономического и политического развития в 2012 году. Методологическую основу формирования рейтинга составили как общие, так и частные методы анализа. Общими методами, использованными в процессе выставления рейтинговых оценок, являются ивент-анализ, ситуационный анализ. Кроме того, при необходимости привлекались также частные методы: выборочный метод, метод экспертной оценки, корреляционный и факторный анализ, контент-анализ и ряд других.
Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа» из сообщения организатора рейтинговой оценки, в отношении итогов 2011 года уже во всех без исключения регионах ЦФО был отмечен рост ВРП. Согласно данным статистики, в лидерах оказались Орловская область (113,3%), Калужская (112,9%), Тамбовская (112,8%), Воронежская (111,4%) и Белгородская (111,0%) области. Едва сохранив показатели предыдущего аналогичного периода, завершили 2011 год Ивановская (100,6%) и Владимирская (102,9%) области. Несколько большие показатели ВРП, но заметно отстающие от показателей ВРП регионов-лидеров, были зафиксированы в Костромской (103,9%) и Смоленской (104,7%) областях.
Анализируя динамику развития промышленности регионов ЦФО, следует отметить, что тенденция к росту индекса промышленного производства (ИПП) сохранилась по итогам 2012 года во всех регионах. В целом по округу рост данного показателя на 5,5% оказался выше среднероссийского, изменившегося лишь на 2,6% относительно прошлого аналогичного периода. При этом в пяти регионах ЦФО (в Рязанской области (100,5%), Владимирской (101,1%), Смоленской (101,3%), Орловской (101,3%) и Тульской (102,5%)) изменение масштабов промышленного производства оказалось меньше, чем по России в целом. Что касается лидирующих регионов, то в данном отношении нельзя не отметить динамику масштабов производства в Воронежской области по итогам 2012 года, где индекс промышленного производства увеличился на 29,4%. Данный показатель оказался лучшим не только по Центральному федеральному округу, но и по стране в целом.
На втором месте после Воронежской области по динамике индекса промышленного производства по итогам 2012 года оказалась Брянская область, в которой рост данного показателя составил 17,5%. В числе лидирующих регионов по данному показателю также отмечаются Тамбовская (12,5%), Липецкая (11,9%) и Московская (9,4%) области.
Индекс промышленного производства в сфере обрабатывающих производств в процентном соотношении относительно прошедшего аналогичного периода наиболее высок в Воронежской области (127,5%), а также в Брянской (121,5%).
Наиболее впечатляющими выглядят успехи Воронежской области в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Так, динамика роста по данному показателю составила 46,1%. На втором месте по динамике изменения данного показателя – Тверская область (13,1%). При этом следует отметить, что в десяти регионах ЦФО по данному показателю не удалось достигнуть уровня прошлого года.
Немаловажен показатель строительства и ввода в эксплуатацию жилых домов в регионах ЦФО., неоспоримым лидером как по абсолютным, так и по относительным показателям оказалась Московская область. Вслед за данным регионом лидирующие позиции уверенно занимается Белгородская область (0,79), а также Липецкая (0,69), Калужская (0,62) и Тамбовская (0,59) области. Некоторые из указанных регионов значатся в наиболее успешных и по абсолютному показателю. Так, в Белгородской области по итогам 2012 года было введено 1215,0 тыс. кв. м общей площади жилых домов, в Липецкой - 807,9 тыс. кв. м, в Тамбовской - 633,1 тыс. кв. м. При этом в абсолютном выражении весьма высоки показатели и у Воронежской области - 1117,7 тыс. кв. м.
Анализируя итоговые результаты строительной отрасли в регионах ЦФО за истекший год, было обращено внимание к такому показателю, как ввод в действие зданий жилого и нежилого назначения. Абсолютные показатели по данному направлению указывают на то, что по количеству введенных единиц лидирует Московская область (14213 единицы). При этом в сопоставимых друг с другом по площади и количеству проживающего населения регионах ЦФО по данному показателю выгодно отличаются Белгородская область (8494 единицы), Воронежская (2889 единицы), Тамбовская (2855 единиц) и Калужская (2831) области.
По динамике ввода жилых домов в областях ЦФО лидирующие позиции принадлежат Костромской области (132% относительно аналогичного периода прошлого года), Тульской области (118,1%), Владимирской (116%), Воронежской и Ярославской областям (112,2%).
Важным показателем социально-экономического развития является объем инвестиций в основной капитал. По итогам 2012 года в общей сложности в регионы ЦФО (за исключением города Москвы) было привлечено 1684 млрд. 228,5 млн. рублей инвестиций. Самые серьезные успехи в сфере привлечения инвестиций по итогам 2012 года продемонстрировала Калужская область. Именно в этом регионе показатель привлеченных инвестиций в пересчете на душу населения составил 93,5 тыс. рублей. Результат Воронежской области в сфере привлечения инвестиций в основной капитал в пересчете на одного жителя составил 77,2 тыс. на человека.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в сопоставимых ценах в целом по России по итогам 2012 года (по предварительным данным) не достиг показателя прошлого года и составил 95,3%).
В натуральном выражении производство скота и птицы на убой в живом весе по итогам 2012 года больше всего было произведено в Белгородской области (1327,7 тыс. тонн). На втором месте по данному показателю оказалась Воронежская область (330,1 тыс. тонн). Замыкает тройку лидеров производства мяса скота и птицы на убой в живом весе Московская область, где за год было произведено 274,4 тыс. тонн.
В производстве молока в натуральном выражении лидирующие позиции принадлежат Воронежской области (742,6 тыс. тонн), а также Московской (696 тыс. тонн), Белгородской (557,7 тыс. тонн) и Курской областям (400,2 тыс. тонн).
В производстве яиц уверенно лидируют Белгородская (1449,3 млн. штук) и Ярославская области (1403,6 млн. штук). Весьма высоки также показатели в Воронежской (786 млн. штук) и Рязанской (744,7 млн. штук) областях.
Рассматривая уровень благосостояния населения регионов ЦФО, организаторы исследования обращались, прежде всего, к показателю среднедушевого дохода всего населения каждой из областей ЦФО. В авангарде по данному показателю находится примыкающая к городу федерального значения Московская область, где среднедушевой доход составляет 29566,3 рублей. Из сопоставимо близких регионов лидирующие позиции принадлежат Белгородской области (21412,7 рублей), Калужской (20360,2 рублей) и Липецкой (19602,3 рублей) областям.
Меньше всего денежные доходы населения в пересчете на численность населения региона оказались в Костромской (15931,6 рублей), Ивановской (15978,9 рублей) и Владимирской (16510,7 рублей) областях. При этом во Владимирской области по итогам прошлого года был зафиксирован один из наиболее высоких уровней прожиточного минимума (6301 рублей). В ЦФО данный показатель выше только в Костромской (6312 рублей) и Смоленской (6939 рублей) областях. Минимален данный показатель оказался в таких черноземных регионах, как Тамбовская область (4773 рублей), Белгородская (5125 рублей) и Орловская (5157 рублей) области.
Анализируя динамику реальных денежных доходов населения, следует отметить что данный показатель максимален в Ивановской области (116,3%), Воронежской (115,0%) и Ярославской (112,9%).
По итогам 2012 года во всех областях ЦФО отмечается естественная убыль населения, при этом во всех регионах ЦФО данный показатель за год сократился.
В качестве одного из немаловажных показателей рассматривались и показатели миграционного прироста. Наиболее привлекательной для мигрантов оказалась Московская область (109584 человека). Практически на порядок меньший миграционный прирост был зафиксирован в Воронежской области (9952 человека).
В Воронежской области в 2011 году была утверждена актуализированная Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года. Основным инструментом реализации данного документом является Программа социально-экономического развития региона на 2012-2016 годы, утвержденная в июне 2012 года.
Анализируя деятельность исторически сложившихся брендов Воронежской области, отмечается, что в условиях рыночной экономики постсоветской России основная задача региональной власти, бизнеса и общественности состоит не только в инициировании появления новых брендов, но и в сохранении старых, долгое время присутствующих на отечественных и зарубежных рынках, помощи владельцам и менеджменту в осуществлении ребрендинга.
Помимо этого, для Воронежской области и ее областного центра характерно ассоциирование сразу с несколькими культурно-историческими брендами, к числу которых относят: «Воронеж – столица Черноземья», «Воронеж – колыбель русского флота», «Воронеж – город воинской славы», «Воронеж – родина ВДВ», Международный Платоновский фестиваль, «Котенок с улицы Лизюкова».
16:02 • 20 августа 2013 • В Воронежской области проживали всего 300 человек из стран дальнего зарубежья по итогам переписи 2010 года • Подробнее...
08:51 • 19 августа 2013 • Опубликована информация о розничной торговле в Воронежской области • Подробнее...
07:14 • 19 августа 2013 • Задолженность организаций по заработной плате составила 4.9 млн. рублей • Подробнее...
08:11 • 5 августа 2013 • Тарифы на услуги в первом полугодии 2013 года дорожали быстрее, чем за тот же период предыдущего года • Подробнее...
17:01 • 2 августа 2013 • Опубликована информация о денежных доходах и расходах населения Воронежской области • Подробнее...
15:14 • 27 июня 2013 • Самая низкая зарплата в Воронежской области сложилась у работников, производящих изделия из кожи и обувь • Подробнее...
12:35 • 25 июня 2013 • Более девяти тысяч отцов воспитывают несовершеннолетних детей без жен в Воронежской области • Подробнее...
06:18 • 14 июня 2013 • В Воронежской области установлена величина прожиточного минимума • Подробнее...
15:03 • 28 мая 2013 • Опубликованы показатели обследования бюджетов домашних хозяйств • Подробнее...
09:28 • 28 мая 2013 • Английский язык стал вторым по распространенности в Воронежской области • Подробнее...
Публикации на эту же тему: |
|
Коммуна • №45 от 29 марта 2011 г. • Нас посчитали • Подробнее...
Коммуна • №1089 от 6 декабря 2009 г. • Молочные реки • Подробнее...
Коммуна • №7 от 19 января 2008 г. • Жизнь и кошелек • Подробнее...
Российская газета • №196 от 6 сентября 2007 г. • Большая уборка / Селянам удалось избежать серьезных потерь урожая • Подробнее...
КП в Воронеже • №127 от 1 сентября 2007 г. • Воронежский день знаний в цифрах • Подробнее...
Берег • №33 от 17 августа 2007 г. • На горизонте - индюшатина • Подробнее...
Воронежское обозрение • №29 от 15 августа 2007 г. • «Официальных» миллионеров стало больше / Как, впрочем, и зарегистрированных безработных • Подробнее...
Берег • №31 от 3 августа 2007 г. • Потребительский рынок Воронежа: цифры и факты • Подробнее...
Эфир 365 • №26 от 3 июля 2007 г. • Воронеж в цифрах 2006 года • Подробнее...
Эфир 365 • №24 от 19 июня 2007 г. • Воронеж в цифрах 2006 года • Подробнее...
|