Воронежская область • газета "Молодой коммунар" • №92 от 12.08.2004

Дохлый номер?

Воронежский мэр Борис Михайлович Скрынников волею судьбы будто соткан из одних только болевых мест. И когда его за эти самые болевые места вдруг кто-нибудь прихватывает, то у мэра сразу приключается какой-нибудь казус с самочувствием.

И чтобы самочувствие хоть как-то поправить, глава города вынужден объяснять, что ни к каким гадалкам он каждую среду не ходит, что его родня никак не хочет оттяпать у города одну из лучших гостиниц, что городское хозяйство балансирует еще не на грани банкротства. И так далее, и так далее.

Вот и в этот раз случилась для мэра незадача. Как только он в очередной раз явился на работу после очередной (как бы помягче сказать?) болезненности своего бытия, то ему на глаза попалась статья в нашей газете. Статья про него и про то, как Борис Михайлович с малоизвестной фирмой подписал ой какое спорное соглашение по грядущей реорганизации воронежского «Водоканала».

Любопытные детали этого соглашения и комментарии к нему мы еще опубликуем в ближайших номерах нашей газеты. Но пока разговор не о том. Скрын-ников, осознав всю глубину критики в свой адрес, неожиданно всполошился. При этом Борис Михайлович позабыл пригласить пожарную бригаду для тушения собственного головного убора.

Но зато не позабыл уведомить своих подчиненных, что газетная статья ущемляет честь, достоинство и вдобавок ко всему еще и деловую репутацию мэра. Где и когда Борис Михайлович успел скопить столько деловой репутации - вопрос отдельный. Однако за якобы нанесенный статьей урон Скрынников вознамерился подать на «Молодой коммунар» иск суммой в один миллиард рублей. Да-да, именно так: один миллиард полновесных российских рублей!

Аргументация у Бориса Михайловича незатейливая: газета своей публикацией может отпугнуть инвесторов, которые вроде бы готовы щедро «отслюнявить» этот самый миллиард для оздоровления упомянутого «Водоканала». «И вот теперь пускай «Молодой коммунар» за свои публикации расплачивается», - примерно так рассуждает мэр. И при этом почем зря поливает заслуженную газету нехорошими эпитетами. Но уж тут, как говорится, вся проблема в воспитании...

Однако самое время умерить эмоции. Итак, хотелось бы обозначить нашу точку зрения.

Первое: есть подтвержденное ощущение того, что «Соглашение о совершенствовании системы водоснабжения и водоотве-дения», заключенное Скрынни-ковым и ООО «Региональные инженерные системы», - документ, грешащий целым рядом фундаментальных недоработок. А если это так, то зачем Борис Михайлович его вообще визировал?

Второе: «Водоканал» - настолько лакомый кусок, что городская администрация в инвесторах должна копаться, как в сору. Но почему тогда мэр думает, что инвесторы вдруг испугаются публикаций и не станут вкладываться в безусловно привлекательный проект?

Ведь по-настоящему серьезный инвестор - это не надоедливый комар. И от него газетой не отмахнешься...

Вот на этих соображениях, пожалуй, пока и остановимся. Ведь задавать городской власти сразу слишком много вопросов - дохлый номер.

Валерий Мальцев

Молодой коммунар

Коммуна • №13 от 29 января 2005 г. • Сто тысяч за мэра • Подробнее...

Коммерсант Черноземье • №11 от 26 января 2005 г. • Не признанный актером // Борис Скрынников выиграл иск к «Молодому коммунару» • Подробнее...

Берег • №42 от 15 октября 2004 г. • "Коммунаров" призвали к барьеру • Подробнее...

Молодой коммунар • №101 от 2 сентября 2004 г. • Мэр Воронежа сдал «Водоканал» часть 3. • Подробнее...

Молодой коммунар • №98 от 26 августа 2004 г. • Мэр воронежа сдал «Водоканал» (часть 2) • Подробнее...

14:39 • 10 августа 2004 • Мэр намерен подать в суд на одну из воронежских газет • Подробнее...