Воронежская область • газета "Берег" • №37 от 10.09.2004 Дороги слишком дорогиКоманда мэра Бориса Скрынникова продолжает ревизию городского хозяйства. Выявляются все новые и новые нарушения в различных муниципальных структурах. Итак, согласно июльскому приказу руководителя аппарата мэрии Александра Болдырева, организационно-контрольным отделом администрации была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» Железнодорожного района. Кстати, директор этого предприятия Пахно В.П. уволился 2 июня нынешнего года.
Следует заметить, что с 1 января по 1 июля 2003 г. предприятие выполняло функции основного заказчика по содержанию улиц и дорог района, различных видов работ, связанных с благоустройством, механизированной и ручной уборкой дорог и тротуаров, скверов и парков, осуществляло технический надзор за производством работ, выступало в роли приемщика выполненных работ и их плательщика. С 1 июля же функции заказчика по содержанию улиц и дорог района были разделены. Заказчиком по обслуживанию и содержанию центральных улиц (70 процентов от всего объема) становится МУП «Управление городского коммунального хозяйства». Функции подрядчика возлагаются на МУП «Городской комбинат дорожного хозяйства и
благоустройства», а выполняет все работы по-прежнему его железнодорожный филиал. Только теперь средства за выполненные работы идут из городского бюджета через «Управление городского коммунального хозяйства» и не железнодорожному подразделению, а его головному предприятию - «Городскому комбинату дорожного хозяйства и благоустройства». Как показала практика, эта схема себя не оправдала. Из города трудно контролировать ежедневное исполнение работ, осуществлять технический надзор, производить приемку работ, контрольные обмеры и т.п. Поэтому с 1 апреля 2004 г. все функции по контролю, приемке и т.п. возвращаются в район к МУП УКХиБ.
Газета «Берег» уже несколько раз в материалах упоминала скандальную процедуру майского благоустройства территории вокруг торгового павильона, принадлежащего ООО «Юлиана». И каждый раз процесс открывается с новой стороны. Помимо упоминания проблем с оплатой за выполнение асфальтных работ в информации организационно-контрольного отдела отмечается и следующее: «Окончательная смета выполненных работ на территории павильона «Юлиана», подписанная директором МУП ГКДХиБ Большаковым В.В., составила 38,8 тыс. руб. (74 кв.м с толщиной слоя 4 см и 84 кв.м с толщиной слоя 3 см, что соответствует 13,2 т асфальта). Однако согласно объяснительной мастера дорожных работ возле павильона «Юлиана» было использовано 6,1 т асфальта (площадь - 50 кв.м, толщина слоя - 5
см). 10 июня 2004 г. Большаков издает приказ о наказании виновных». Укладка асфальта у павильона происходила еще несколько раз... Как сообщается в служебной записке: «В результате перечисленных действий директора железнодорожного комбината дорожного хозяйства и благоустройства Большакова ущерб предприятию составил - 35,6 тыс. руб.».
Дальше - больше. Как следует из информации контрольного отдела: «Проверка показала, что администрация МУП «Городской комбинат дорожного хозяйства и благоустройства» Железнодорожного района, пользуясь бесконтрольностью со стороны заказчика МУП УКХиБ, формально руководствуясь заключенными договорами, независимо от погодных условий, состояния дорожного покрытия регулярно процентовало полив и подметание улиц. Так, несмотря на дождливую погоду текущего лета, только за апрель, май и июнь предъявлены акты выполненных работ по поливу проезжей части на сумму 829,8 тыс. руб. В актах приемки выполненных работ не указываются, какие улицы конкретно мылись, сколько раз, в какие дни. Только прикладывается справка по всем улицам района, какую и сколько раз в месяц мыть... Заказчик подписывает акты приемки, ни разу не проверив факт исполнения... Аналогичная ситуация и с подметанием проезжей части (сумма 205,9 тыс. руб.)».
Хотя о чем можно говорить, если в сложившейся системе отношений нередко за одни и те же работы выставлялось по два счета на оп-
лату. Так, в инфоромации контрольного отдела сообщается о двух актах приемки выполненных работ по уборке улиц Железнодорожного района за октябрь 2003 г.: «За одни и те же виды работ к оплате принимается один акт на 477,6 тыс. руб. и второй на 437,7 тыс. руб. В том числе за мойку улиц в первом случае 204,7 тыс. руб., во втором -194,1 тыс. руб. Это в октябре месяце, когда температура в ночное время приближалась к нулю и через день шли дожди».
Двойная оплата идет и при дорожных работах. Так, в сентябре 2003 г. МУП «ГКДХиБ» производило ямочный ремонт у здания Железнодорожной районной администрации. Цитата из документа: «Акт приемки выполненных работ подписан директором МУП УКХиБ Пахно В.П. Тем не менее площади засыпки щебнем и асфальтового покрытия завышены. Работа выполнена некачественно, подсыпки щебнем в указанных объемах не производилось, вода как стояла, так и стоит. За работу деньги были перечислены авансом в сумме 50 тыс. В ноябре 2003 г. появляется еще один акт на выполнение тех же работ по этому же адресу на 37,3 тыс. руб. Подписывается акт приемки тем же В.П.Пахно».
А вот еще цитата: «В 2003 г. велись работы по реконструкции ул.Б.Хмельницкого (расширялась проезжая часть, укладывалась тротуарная плитка с устройством газонов). Подрядчиком по устройству тротуаров и газонов была строительная фирма ООО «Стройрекон-струкция». Работы фирмой были
выполнены качественно и как положено предъявлены к сдаче, с контрольным обмером всех выполненных объемов работ. Тем не менее один акт приемки выполненных работ по устройству газонов по ул.Б.Хмельницкого МУП «ГКДХиБ» на сумму 233,6 тыс. руб. появляется в августе, второй - в сентябре на сумму 203,9 тыс. руб., и третий в октябре. Получается, устройство газонов по ул.Б.Хмельницкого оплачено из городского бюджета дважды. Первый - ООО «Стройреконструкция» за 9007 кв.м газонов, и второй - железнодорожному комбинату по благоустройству за 9580 кв.м. А всего газонов на ул.Б.Хмельницкого 13000 кв.м. Опять же при приемке работ нет ни контрольных обмеров, ни исполнительной схемы, ничего».
В этом случае работы оплачивались дважды, но куда лучше (не для бюджета, конечно), когда деньги дают ни за что. Вот пример из того же документа: «В 2003 г. железнодорожным подразделением МУП «ГКДХиБ» за январь - июль были выполнены работы по ямочному ремонту дорог в районе на сумму 1,46 млн. руб. Выборочная проверка объемов выполненных работ по ул.25 января, Остужева не подтвердила их фактического исполнения. Так, по ул.25 января ни одного кв.м асфальта не выкладывалось. (Следует из опроса жителей, проживающих на этой улице, и водителей, работающих на строительстве двух 9-этажных домов.) По ул.Остужева работы проводились, но объемы явно завышены. Из-за отсутствия должного контроля со стороны заказчика, МУП УКХиБ трудно определить место ремонта уже через месяц, что дает возможность подрядчику писать все что угодно...
Владимир ВАНИН Берег
Другие публикации в тему: |
|
Коммуна • №32 от 7 марта 2013 г. • Пошла волна… • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №128 от 17 июля 2009 г. • УК на ветхие дома // «Евродомсервис» претендует на часть жилфонда Воронежа • Подробнее...
АиФ Черноземье • №29 от 15 июля 2009 г. • Счётчики с двойными показателями • Подробнее...
КП в Воронеже • №62 от 28 апреля 2009 г. • Отопительный сезон в Воронеже закончился. Но не у всех / Теперь начинается пора отключения горячей воды • Подробнее...
Российская газета • №67 от 16 апреля 2009 г. • Заставить коммунальщиков работать по закону сложно – но можно / Управа на компанию • Подробнее...
09:38 • 22 июля 2013 • В администрации Воронежа обсудили вопросы финансирования капитального ремонта домов • Подробнее...
08:52 • 18 июля 2013 • В Воронеже обсудили развитие общественного контроля в сфере ЖКХ • Подробнее...
08:12 • 16 июля 2013 • Прокуратурой Воронежской области выявлены нарушения законов, влекущие рост тарифов ЖКХ • Подробнее...
08:30 • 11 июля 2013 • В Воронеже обсудят вопросы общественного контроля в сфере ЖКХ • Подробнее...
08:14 • 10 июля 2013 • Прокуратура Воронежа потребовала через суд обязать управляющие компании информировать население о стоимости общедомовых приборов учета • Подробнее...
|