Воронежская область • газета "Коммерсант Черноземье" • №30 от 20.02.2005 Гордума отказалась проверяться // и допускать ревизоров к финансовой документацииВчера сотрудники финансово-казначейского управления (ФКУ) администрации Воронежа попытались начать проверку финансовой деятельности аппарата гордумы, но получили отказ и не были допущены к документации. Начальник муниципально-правового управления гордумы Нина Музалевских рассказала, что у ревизоров отсутствовали документы, обосновывающие необходимость проверки. В казначейском управлении сообщили, что проверка была «плановой», но по поручению мэрии. В конце прошлого года мэр Воронежа Борис Скрынников разругался с городскими парламентариями. В начале декабря гордума утвердила обращение «О критической ситуации в Воронеже», в котором дала крайне негативную оценку деятельности администрации города. В обращении говорилось, что «за спиной депутатов» проделана работа по доведению муниципальных предприятий до банкротства с целью распродажи. Фактически в Воронеже сложился политический кризис: две ветви власти не могут найти общего языка. На своих заседаниях депутаты блокируют то, что мэрия вносит на их рассмотрение. Впрочем, активность народных избранников в большой степени обусловлена выборами в областную и городскую думы, которые пройдут 20 марта.
Вчера произошло очередное столкновение представителей двух ветвей муниципальной власти. Утром к руководителю аппарата гордумы Ольге Патриной обратились сотрудники финансово-казначейского управления мэрии, потребовав от нее финансовую документацию думы для проверки расходования бюджетных средств. Как рассказал начальник информационно-аналитического отдела гордумы Юрий Данилов, инспекторы ФКУ имели на руках только удостоверения и не смогли предоставить бумаги, обосновывающие необходимость проверки. После консультаций госпожи Патриной с юристами думы и спикером Сергеем Колиухом было принято решение отказать чиновникам в доступе к финансовой документации.
Начальник муниципально-правового управления гордумы Нина Музалевских в беседе с корреспондентом „Ъ“ пояснила, что дума является обычным бюджетополучателем, в связи с чем сотрудники ФКУ имеют право проводить внутренние проверки расходования средств. Для этого необходимо либо включить организацию в перечень предприятий, подлежащих проверке, либо иметь на руках распоряжение, обосновывающее необходимость ревизии. «Инспекторы подтвердили, что думы нет в планах проверок, а специальные документы не оформлялись. Поэтому было принято решение в проверке им отказать», – сообщила госпожа Музалевских.
Между тем в распространенном пресс-службой гордумы официальном сообщении говорится, что «ситуация с проверкой выглядит по меньшей мере странной. До сих пор считалось, что контроль за расходованием бюджетных средств – прерогатива представительного органа власти. Для установления объективной картины дума привлекает контрольно-счетную палату области. Последняя проверка установила, что за девять месяцев 2004 года мэрией допущено финансовых нарушений на 1,18 млрд рублей». В сообщении указывается также на то, что назначение начальником финансово-казначейского управления мэрии Сергея Коноплина до сих пор не согласовано с гордумой, он является лишь исполняющим обязанности. А в представительном органе считают, что подписание акта проверки думы исполняющим обязанности начальника ФКУ «выглядело бы юридическим нонсенсом».
В казначейском управлении, в свою очередь, утверждают, что проверка была плановой. Как отметили в казначействе, мэр Воронежа Борис Скрынников, удивившись тому, что за последние четыре года расходование бюджетных средств аппаратом гордумы не проверялось, поручил провести ревизию. В экономическом управлении администрации города сообщили, что, по имеющейся у них информации, за последний год от гордумы не поступало заявок в управление муниципального заказа. Кроме того, по регулярно предъявляемым для отчетности платежам расходов думы наблюдается превышение лимита расходования бюджетных средств без какого-либо объяснения причин. В информационно-аналитическом управлении мэрии сообщили, что в настоящий момент в связи с отказом в проведении проверки чиновники администрации не предпринимают каких-либо мер, дожидаясь из аппарата думы письменных объяснений.
МАРИЯ СИМОНОВА Коммерсант Черноземье
Другие публикации в тему: |
|
МК в Воронеже • №17 от 22 апреля 2009 г. • Охотники за муниципальным имуществом • Подробнее...
КП в Воронеже • №150 от 12 октября 2007 г. • Зарегистрировать машину стало на 450 рублей дешевле • Подробнее...
Коммуна • №150 от 4 октября 2007 г. • Торгово-развлекательный центр «Московский проспект» оказался втянутым в историю с растаскиванием по частям экскаваторного завода в ходе банкротства • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №170 от 19 сентября 2007 г. • Герой России выставил счет генералу // Александр Пономарев раскритиковал начальника воронежского ГУВД • Подробнее...
МОЁ • №38 от 18 сентября 2007 г. • Депутат обвинил руководство ГУВД в злоупотреблениях • Подробнее...
10:07 • 9 октября 2007 • Воронежская прокуратура остановила незаконное взимание денег с владельцев автотранспорта • Подробнее...
18:07 • 11 февраля 2004 • Эстония требует возврата художественных ценностей из Воронежского художественного музея • Подробнее...
19:19 • 10 февраля 2004 • Руководитель аппарата горадминистрации Александр Болдырев прокомментировал обвинения депутата облДумы Юрия Матвеева • Подробнее...
19:01 • 10 февраля 2004 • Депутат призвал губернатора отправить в отставку своего заместителя • Подробнее...
14:42 • 3 февраля 2004 • Бойкот Ленинской районной прокуратуры прекращен • Подробнее...
|