Воронежская область • газета "Коммуна" • №126 от 23.08.2003

Голос одинокого человека

Полемические заметки о предстоящей избирательной кампании.

Любой малопьющий, но многодумающий российский гражданин с печалью отмечает, что главным признаком политической жизни страны стало лицемерие. Касается ли это успехов в экономике, борьбы с преступностью или преобразований в социальной сфере. Желаемое выдается за действительное. О выборах во власть и говорить не приходится. «До официального старта избирательной кампании в сентябре избиркомы не позволят кандидатам в депутаты начинать агитацию», - это заклинание не раз повторял председатель Центризбиркома Александр Вешняков. А что на деле?

Уже весной на улицах городов появились огромные щиты с названиями политических партий и физиономиями их ли­деров. На телеканалах замелькали местные депутаты и общественные деятели разного толка. Нередко они сами, а чаще журналисты-пиарщики рассказывали о том, как эти господа денно и нощно заботятся о благе народа. Один скамеечки во дворах своего микрорайона для бабушек установил, другой -организовал конкурс детского рисунка и бумагу с красками для ребятишек купил, третий - ветеранов с днем освобождения Воронежа поздравил и пригласил их в свой магазин за продуктовым пайком, четвертый - воинскую часть цветным телевизором облагодетельствовал. Дети хлопают в ладошки от радости, пенсионеры слезы умиления вытирают, отцы-командиры зычными голосами в верности благодетелю клянутся. Что стоит за этой благостью - никто из граждан не задумывается.

Естественно, прямо и грубо ни один из рекламных персонажей не призывает отдавать за него голоса на ближайших выборах. Это будет позже, сегодня лишь рассыпаются медоточивые улыбки с плакатов. Очевидно, поэтому избиркомы полагают, что до 1 сентября снабжение избирателей продовольственными пайками и промышленными товарами - это только акт гуманитарной помощи от чистого сердца, а не уголовно-наказуемый подкуп электората. Вот объявят, мол, избирательную кампанию, тогда по-другому посмотрим на такие подношения. По той же причине каждодневный словесный понос на телеэкране расценивается не как предвыборная агитация, а как законный отчет депутата перед избирателями. Конечно, члены избиркомов прекрасно понимают реальные цели красочных рекламных щитов, газетных публикаций и телеэкранного словоблудия, но таковы правила большой политики. И никто из чиновников избирательных комиссий нарушать их не рискнет.

Недавно социологи обнародовали любопытные цифры. Цена избирательных кампаний в регионах страны колеблется от 2 до 950 долларов на одного избирателя. Два доллара - это бутылка водки, которую вручают алкашу в день выборов, чтобы он сделал в бюллетене отметку против нужной фамилии кандидата или партии. Сумму в 950 долларов приходится затрачивать на умасливание более трезвого избирателя. В нее вхо­дят расценки пиар-кампании, стоимость рекламных щитов (в Воронеже, например, один стоит 10 тысяч рублей в месяц), те самые скамейки во дворах, конкурсы самодеятельности для молодежи и пайки для пожилых. Кандидатам за все приходится платить, но денег не жалеют, потому что депутатский мандат сторицей окупит все расходы.

Если в ближайшие три месяца запретить рекламу и грязные политтехнологии, то на предстоящих выборах без труда победят коммунисты. Потому что сила КПРФ - в слабости проводимой в стране политики. Президент и правительственные чиновники не устают повторять, что за последние два-три года экономическая и социальная ситуации в стране значительно улучшились. Если это так, то почему согласно опросам общественного мнения четверть населения страны считает, что живет с каждым годом все хуже, а пятая часть уверена, что 2,5 года нынешнего столетия не принесли никаких изменений в лучшую сторону? И у этих людей есть основания для пессимизма: ежемесячный доход 41,8 процента россиян - менее трех тысяч рублей. О чем еще можно говорить? Поэтому коммунистам для победы и агитировать особо не надо было бы.

Значит, у власти одна надежда - на столичных олигархов и провинциальных «новых русских», которые отлично понимают, что приход к власти коммунистов обернется для многих из них тюремными нарами. Вот они и отстегивают в казну всевозможных партий и спонсируемых кандидатов любые деньги для победы. Для привлечения на свою сторону российского избирателя много выдумки не нужно: народ с удовольствием глотает наживку в виде халявных пайков, открыток, маек с портретами кандидатов и эмблемами партий, концертов заезжих артистов и прочих «сыров в мышеловке», (летает, голосует «сердцем», а через пару месяцев бежит в редакцию и кричит в благородном гневе: «Они обещали дырявую крышу починить, воду и тепло в дом дать, детские пособия вернуть, а где все это?». Да, обещали и впредь будут обещать, но ведь это было до дня выборов. Теперь дело сделано и вы со своими заботами им вовсе неинтересны. Думающий человек не должен уподобляться Красной Шапочке, которая всем верила и по близорукой наивности перепутала Волка с бабушкой.

Мы заставим власть быть справедливой», - восклица­ет в преддверии выборов пред­седатель Партии возрождения России Геннадий Селезнев. Пре­красно, я готов поверить Генна­дию Николаевичу и проголосо­вать за него. Только что же он 8 лет подряд на посту Председате­ля ГосДумы не слишком за спра­ведливость бился и откровенно лавировал, когда нужно было высказать свое мнение? Что ж промолчал, например, когда в Думе шли дебаты по закону об автогражданской ответственно­сти, жестоко ударившим по мил­лионам небогатых людей, но зато крайне выгодном прави­тельству Касьянова? Если, зани­мая четвертый по значимости пост в государстве, товарищ Се­лезнев все эти годы не спешил быть справедливым, то что от него в дальнейшем ждать?

Тезка Селезнева - лидер Народной партии России Геннадий Райков радуется в телерекламе, что теперь каждый гражданин России может купить землю в частное владение: «Гражданин без собственности не имеет Отечества». Звучит красиво. Только за какую собственность ратует новорожденная партия? Некоторые российские граждане владеют нефтяными и газовыми недрами, заводами и комбинатами, у них миллиарды на банковских счетах. Быть может, настало время посмотреть, насколько законно владеют они этим богатством? «Нет, - пугается господин Райков, -всякий передел собственности исключается». Но почему? Я до сих пор храню ваучер господина Чубайса и все еще мечтаю получить за него две «Волги». Отщипните мне от сладкого пирога кусочек, ведь в нефтяных и газовых залежах, драгоценных камнях и минералах есть крохотная доля каждого россиянина. Однако мои представления о собственности не вписываются в концепцию Народной партии России, так что и с ней мне, оказывается, не по пути.

О «Союзе ПравыхСил» и говорить долго не надо. Это партия Немцова, Гайдара, Чубайса, Яковлева, Кириенко, прибежище одиозных правозащитников и перевертышей - всей той публики, которая развалила Советский Союз. Это по внедренной ими модели реформ появился у нас «пещерный капитализм», вызвавший социальную деградацию и чудовищный разрыв в доходах бедных и богатых. Сегодня региональные функционеры партии активно идут в народ, пытаются завоевать популистскими лозунгами доверие моло­дежи. Понятно, для чего это делается, кто дает такие указания и субсидирует акции. Подростки, не знающие истории страны, могут и клюнуть на эту удочку. Знающий человек пословицу вспомнит: «Черного кобеля не отмоешь добела».

К сожалению, присущие российским людям амнезия (потеря памяти) и простодушие, связанные с политической малообразованностью основной части общества, скорее всего, вновь сыграют роковую роль на предстоящих выборах. Большинство искренне верит, что прокурорский наезд на олигарха Ходорковского и показательные аресты милиционеров-полковников - это первые результаты многолетней и многотрудной работы по выявлению коррупционеров, а вовсе не предвыборное шоу, срежиссированное функционерами «Единой России». Если это не так, то почему организована такая шумиха, почему ее председатель Борис Грызлов решил сообщить о чистке своих рядов на форуме сторонников «единороссов», где он выступал вовсе не в качестве министра внутренних дел?

В большой политике случай­ных совпадений не бывает. Давайте вспомним, как в феврале 1996 года перед президентскими выборами Борис Ельцин выступал в Екатеринбурге. Сначала он заверил собравшихся, что если его вновь выберут президентом, то он немедленно искоренит коррупцию в стране. Потом выдержал паузу и с негодующим пафосом объявил об аресте крупных госчиновников, сплавлявших алмазы из Гохрана за рубеж. «Все они будут сидеть», - рубанул рукой воздух Борис Николаевич. Народ ликовал, Ельцина выбрали вновь, коррупция свила гнездо в его ближайшем окружении, а чиновники Гохрана вышли на свободу по амнистии. Сотрясение воздуха ничем не закончилось. Не ждать ли нам повторения пройденного?

Сегодня партия власти вновь обещает нам сладкую жизнь. Надо только отдать «единороссам» наши голоса, чтобы они захватили большинство мест в парламенте и сформировали нужное им правительство. Но сегодня «Единая Россия» уже правит бал в Госдуме. С ее руководителями советуются Президент, глава правительства, все министры. Мнение остальных партий исполнительную власть интересует мало, поскольку фактически от него ничего не зависит. Как «единороссы» сотоварищи проголосуют, такие законы и принимаются. Народу от такого диктата какая польза? Может быть, страна перестала жить за счет природных ресурсов и продает на мировом рынке промышленные товары и новейшие технологии? Или резко сокращен импорт продовольствия? Или люди перестали замерзать в не отапливаемых домах? Может быть, общенародное достояние - природная рента - не присваивается больше олигархами и они не распоряжаются ею, как им вздумается?

Посмотрите на цифры. Ежегодный оборот на мировом рынке новых технологий и наукоемкой продукции составляет около 3 триллионов долларов. Из этой суммы США получают 39 процентов, Япония - 30, Германия - 16, Россия - 0,3 процента. Недавно в «Коммуне» побывал лидер Аграрной партии России Михаил Лапшин. Вот его данные. Из-за рубежа страна завозит 80 процентов необходимой говядины, потому что за десять лет поголовье скота сократилось с 45 млн. голов до 16. Посевные площади уменьшились на 33 млн. гектаров. Российский рынок наполовину заполнен импортным продовольствием, причем далеко не самым качественным. Сегодня на нелегком крестьянском труде наживается армия перекупщиков, а так называемые фермеры превратились в большинстве своем в спекулянтов. От стоимости буханки хлеба крестьянин имеет 10 процентов, а торговля - 40. И такое положение партия власти называет нормальным. Вообще-то в истории страны уже имелась такая партия и называлась она КПСС. Было одуряющее единение всенародной партии и кремлевской власти, было всеобщее «одобрямс». Может быть, хватит?

Думаю, многим моим колле­гам из региональной прессы не по пути с «единороссами» еще по одной причине. Провинциальные газеты, не спонсируемые властью и богатыми людьми, ведут очень скромное существование. Чтобы не увеличить подписную цену и не потерять читателя, приходится считать каждый рубль. Любая налоговая льгота помотает нам выжить, поэтому с таким вниманием следили мы в декабре прошлого года за жесткими дебатами в ГосДуме по ставкам налога на НДС для СМИ. Результаты голосования изумили: за льготы для газет высказались все фракции, кроме «Единства». Против интересов негосударственной прессы проголосовали 10 членов этой партии, 69 вообще не стали голосовать и только трое высказались «за». Что ж, партия весьма наглядно показала журналистскому сообществу, как она понимает свободу российской прессы.

...Чем ближе день выборов, тем больше проводится социологических замеров мнения избирателей. Основываясь на них, политологи все чаще начи­нают говорить о возможной победе на выборах господина «Против всех». Власть начинает паниковать, уверять общественность в опасности такого голосования: допустить этого никак нельзя. Думаю, она и не допустит - в арсенале чиновников способов для этого достаточно.

Вспоминаю, в каком состоянии притаскивались в прошлый раз на избирательный участок многие голосующие граждане. Вспоминаю и грустно становится. При такой ситуации ни я, ни подобные мне малопьющие, но много размышляющие о нашей малорадостной жизни не сможем в этот решающий момент изменить ее ход. Одинокие голоса думающих граждан мало значат в сравнении с массой тех, кто за бутылку водки получил однозначное указание, как голосовать, кто, не имея представления о кандидатах, выбрал из рекламного плаката понравившееся лицо и тут же отдал за него свой голос, кто купился за пару килограммов муки и сахара - «бескорыстный» подарок от кандидата в депутаты.

Вся эта избирательная публика вовсе не думает, как завтра использует кандидат в депутаты их доверие. Электорат сегодня получил свое маленькое счастье и доволен этим. Так хорошо ли для общества всеобщее избирательное право? Разве у всех граждан одинаковые способности к участию в этом праве? Если для определения стратегии развития крупного завода голос генерального директора приравнять к голосу уборщиц и вахтеров, что будет с предприятием через пару лет? Неужели наше общество устроено проще такого завода? Почему же жизнь страны определяют слабомыслящие, а порой и неизвестно для чего живущие граждане, которые раз в четыре года подходят к избирательной урне и трясущейся рукой опускают в нее свой бюллетень?

Борис ВАУЛИН.

Коммуна

Молодой коммунар • №5 от 18 января 2004 г. • Дмитрии Рогозин в растерянности • Подробнее...

Новая газета в Воронеже • №2 от 17 января 2004 г. • Политкиллеры "Ледоруба" объявлены в розыск • Подробнее...

Коммуна • №5 от 16 января 2004 г. • Юрий МАТВЕЕВ, депутат областной Думы. Народ разочарован, или Сколько стоит депутатское кресло. • Подробнее...

Коммуна • №5 от 16 января 2004 г. • Григорий ФЕДОРОВ, депутат областной Думы. Честных выборов не могло быть в принципе. • Подробнее...

Молодой коммунар • №1 от 11 января 2004 г. • О «красном поясе» - в последний раз • Подробнее...

19:28 • 26 января 2004 • Обнародованны результаты мониторинга нарушений в ходе выборов в ГосДуму • Подробнее...

16:42 • 8 декабря 2003 • В Воронежской области выборы депутатов в Государственную Думу состоялись • Подробнее...

17:20 • 4 декабря 2003 • Состоялось заседание рабочей группы облизбиркома по информационным спорам • Подробнее...

17:48 • 2 декабря 2003 • Готовность к проведению выборов депутатов Государственной Думы обсудили в Воронежской обладминистрации • Подробнее...

17:55 • 1 декабря 2003 • В обладминистрации состоится обсуждение вопроса о готовности к выборам • Подробнее...