Воронежская область • газета "Коммуна" • №5 от 16.01.2004

Юрий МАТВЕЕВ, депутат областной Думы. Народ разочарован, или Сколько стоит депутатское кресло.

Я как кандидат в депутаты Госдумы по Аннинскому избирательному округу, могу, в свою очередь, подтвердить, что так называемый административный ресурс был мобилизован по полной программе, как и в ходе любых других выборов.

Срывались встречи с избирателями: и в школах, и в больницах, бывало. Даже на заводах в Борисоглебске. Происходило это, как правило, по инициативе районных властей - даже не областных. Если для одних кандидатов собирались залы, то другим в этом праве было отказано. Под всевозможными предлогами. Сверху вниз по цепочке были переданы четкие указания относительно всех кандидатур на пост депутата Госдумы. Реальность такова, что сельские жители у нас более зависимы от местных властей, нежели горожане. «А вдруг угля не подвезут?- куме-кают. - В корме для скота откажут...»

Но самый главный итог минувших выборов - низкая явка избирателей.

Дело в том, что лично я и мои доверенные лица, присутствовавшие на избирательных участках в качестве наблюдателей, стали свидетелями следующей картины. К двенадцати - к часу дня к урнам для голосования пришло всего-навсего от четырех (!) до десяти процентов избирателей. Несмотря на то, что в сельских районах людей подвозили на специально выделенных для этих целей автобусах... А к восемнадцати часам «явка» составила уже сорок-пятьдесят процентов. За счет чего? Результаты предварительного анализа свидетельствуют за счет бюллетеней, извлеченных из переносных урн для голосования. А насколько добросовестно члены избиркомов работают «на дому», проследить фактически невозможно. На отдельных участках «ходило» по четыре урны, а наблюдатель всего один...

На основании ответа окружной избирательной комиссии мы сможем сделать более предметный вывод о том, сколько человек проголосовало на дому, и все ли имели на то законные основания (инвалидность либо больничный лист).

Но и без того ясно: народ на выборы не пошел! Явка избирателей составила чуть больше 20 процентов; остальные голоса собраны с помощью переносных урн. Есть неопровержимые доказательства того, что десятки тысяч граждан, голосовавших на дому, не имели на то никаких прав. А коль так - результаты выборов могут признаны незаконными.

Публично говорить об этих нарушениях следует еще и потому, что не за горами президентские выборы, выборы губернатора Воронежской области. Соответствующие выводы должны быть сделаны сегодня. И главный из них - народ разочарован. Он не питает больше иллюзий насчет того, что способен влиять на власть.

И еще. Огромные средства были брошены на предвыборную агитацию помимо избирательных фондов. Я лишний раз имел возможность убедиться в том, что для победы на выборах в Государственную Думу требуются десятки миллионов рублей.

- Если можно, в этом месте поподробнее...

- Порядка тридцати - семидесяти миллионов. Те шесть миллионов, что разрешены федеральным законодательством - это крохи. И в то же время - серьезная сумма даже для предпринимателей со средним уровнем достатка. К сожалению, выборы превратились в коммерческое предприятие. И претенденты на тот или иной пост, не имеющие достаточных средств, вынуждены либо представлять интересы определенных финансовых и политических кругов, либо изначально быть готовыми к проигрышу.

Понятно, что за скромное вознаграждение серьезные специалисты работать не станут. Начальники штабов, в случае победы, требуют «гонорары» в размере ста тысяч «баксов», как минимум... Требуют имиджмейкеры, пиарщики. И прочие, и прочие.

• И зная всю эту «кухню», вы все же включились в предвыборную гонку. Какую цель вы преследовали?

- Во-первых, я решил лично убедиться в том, какими суммами должен располагать кандидат для серьезной схватки на таком уровне. Во-вторых, это опыт, который неоценим для меня как политика. В-третьих, попытка доказать, что и с относительно небольшими затратами на всю эту пиар-кампанию можно получить поддержку избирателей, если, конечно, ты как депутат представляешь их интересы в области и помогаешь решать проблемы на местах.

Но недаром в народе говорят: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». В данном случае «сто друзей» - это все тот же административный ресурс, который работал на «своего» кандидата непосредственно в районах. Хотя по отдельным кандидатам и партиям ресурс этот на уровне области был задействован в полном объеме. Да вы и сами не хуже меня все это видели.

Подготовила Екатерина СОЛОДОВНИКОВА.

«Источник: Областная дума» №1 15.01.2004. Специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна»

Коммуна

Молодой коммунар • №5 от 18 января 2004 г. • Дмитрии Рогозин в растерянности • Подробнее...

Новая газета в Воронеже • №2 от 17 января 2004 г. • Политкиллеры "Ледоруба" объявлены в розыск • Подробнее...

Коммуна • №5 от 16 января 2004 г. • Григорий ФЕДОРОВ, депутат областной Думы. Честных выборов не могло быть в принципе. • Подробнее...

Молодой коммунар • №1 от 11 января 2004 г. • О «красном поясе» - в последний раз • Подробнее...

Берег • №2 от 10 января 2004 г. • Особенности русской демократии • Подробнее...

19:28 • 26 января 2004 • Обнародованны результаты мониторинга нарушений в ходе выборов в ГосДуму • Подробнее...

16:42 • 8 декабря 2003 • В Воронежской области выборы депутатов в Государственную Думу состоялись • Подробнее...

17:20 • 4 декабря 2003 • Состоялось заседание рабочей группы облизбиркома по информационным спорам • Подробнее...

17:48 • 2 декабря 2003 • Готовность к проведению выборов депутатов Государственной Думы обсудили в Воронежской обладминистрации • Подробнее...

17:55 • 1 декабря 2003 • В обладминистрации состоится обсуждение вопроса о готовности к выборам • Подробнее...