Воронежская область • газета "Берег" • №24 от 11.06.2004 Чей фашизм страшнее?Только ленивый воронежский правозащитник не обвинил нашу газету в антисемитизме и "разжигании национальной розни". Если бы не "Берег", навряд ли отчитывались бы они за получаемые заграничные гранты. Никто бы им за океаном не поверил в необходимость борьбы за священные "права человека" в нашем богоспасаемом Воронеже. Так что мы на них не в обиде. Кормятся ребята. И, как говорится, скажи, приятель, чей у тебя грант, и я скажу, кто ты. Дионисийскому наитью
Попкорны в яростной гульбе,
Мы сами создаем событья,
Но это невдомек тебе.
Тебе понятны только числа,
И не тебе постигнуть Русь,
Когда, ловец иного смысла,
За топорище я берусь.
Андрей Добрынин.
Но сытая жизнь воронежских правозащитников кое-кому не дает спокойно спать. Скажем, есть такая Общественная палата Воронежской области. Представляющая якобы воронежскую общественность. На самом же деле, за редким исключением обслуживает она амбиции политиков-неудачников и по сути является прихожей обладминистрации для лоббистов. Палата играет роль прикормленной общественности, которая при случае всегда артикулирует "правильное" общественное мнение. Она как памперс, как прокладка демпфирует и гасит народный гнев, общественный протест. В этом качестве палата и нужна власти, которая находит деньги для содержания нескольких функционеров палаты. Но понятно, что в отличие от правозащитников функционеры палаты не жируют. Потому и держат нос по ветру. Сегодня у грантодателей котируется антифашизм. Поэтому в недрах палаты и родился проект. Цитируем: "Экспертный совет по противодействию национализму в СМИ. Миссия: Достижение национального мира средствами массовой коммуникации. Цель: наблюдение, выявление, оценка и противодействие националистическим проявлениям в СМИ".
На заседании совета палаты 14 апреля была озвучена аналитическая записка группы мониторинга еще не созданного экспертного совета по противодействию национализму в СМИ. В составе этой группы - Елена Волокитина, руководитель пресс-службы Общественной палаты, ее заместитель Денис Пименов и два студента четвертого курса кафедры "Связи с общественностью" ВГТУ. Группа якобы анализировала три газеты, в том числе "Берег", и передачи радио и телеканалов. Гигантская аналитическая работа самозваной группы мониторинга свелась к следующему абзацу:
"Анализируя имеющиеся данные, можно сделать вывод о том, что публикации, затрагивающие национальные вопросы, регулярно публикуются в газете "Берег". Публикации часто носят откровенно антисемитский характер. Группой мониторинга также зафиксированы публикации, в которых высказано отрицательное отношение к представителям кавказской национальности. В то же время, газета "Берег" опубликовала материал, откровенно пропагандирующий движение скинхедов".
Вот такой убогий текст юных журналистов, написанный в стиле доноса, и был озвучен на заседании совета палаты. Скорее всего, так называемые эксперты даже не удосужились полистать подшивку газеты "Берег". А, как говорится, нашли топор под лавкой. Повторили формулировки, которые кочуют из уст в уста среди наших друзей, еврействующих либералов. В других газетах, в передачах радио и телевидения, как и ожидалось, ничего предосудительного не обнаружено.
Дальше пуще. Группа мониторинга, входящая в экспертный совет... Впрочем, опять процитируем, сохраняя орфографию оригинала: "Выводы: Анализ работы группы мониторинга позволяет дать следующие рекомендации Экспертному совету:
Создать Экспертный совет по противодействию национализму в СМИ в рамках РОА "Общественная палата Воронежской области".
Только изнывающая от безделья, алчная воронежская официальная общественность могла родить такой шедевр логической абракадабры. Следствие здесь меняется местами с причиной, а подразделение еще не созданной структуры решает вопрос о ее легитимности.
А теперь о том, ради чего все это затевалось. Главный вывод, к которому вели самозваные эксперты, содержится в конце их якобы аналитической записки. Впрочем, все пункты их выводов отнюдь не похожи на умозаключения, а являются скорее приказами-рекомендациями: создать, организовать, привлечь... А в последнем пункте: "Комитету по делам национальностей РОА "Общественная палата Воронежской области" решить вопрос о выделении денежных средств для финансирования деятельности Экспертного совета и проведения более качественного и оперативного мониторинга СМИ (оплата услуг копировальной техники, аренды помещения для заседаний совета, оплата телефона, Интернета, приобретение радиоприемника, оплата канцелярских принадлежностей, оплата публикаций в СМИ по результатам деятельности Экспертного совета)".
Не будем объяснять, как можно развернуться в рамках этих скромных запросов, даже участвуя в работе совета сугубо на "общественных началах". И опять получается, что не будь газеты "Берег", не обосновали бы юные стукачи-общественники свои претензии на финансирование своего проекта. Перефразируя Салтыкова-Щедрина, можно утверждать, что в наше время один националист двух антифашистов кормит. И это явление повсеместное. В апрельском номере "Стрингера" за этот год есть заметка "Почему все прижимаются к фашизму?"
"На поле антифашизма, - пишет газета, - отметились самые продвинутые: от Павловского до Кончаловского. "Скиноведы" отмечают, что жирные дядьки в пиджаках, которые ни разу не спускались в подвал и не знают, что такое "НН 88", рассуждают о "русском фашизме" и об антисемитских настроениях в Европе. По-видимому, на антифашизм получен громадный грант, который надо отрабатывать".
"Стрингер" прямо указывает, что это выгодно прежде всего паразитирующим на неструктурированной российской экономике национальным меньшинствам. Под идеологическим прикрытием правозащитников и антифашистов они безбоязненно захватывают отрасли экономики, жирные куски собственности, целые регионы.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на нашу "золотую сотню", список богатейших бизнесменов страны. В этой сотне мы едва ли насчитаем и десяток представителей государствообразующего русского народа. В основном в ней лица еврейской национальности и выходцы с Кавказа.
Кстати, "Стрингер" в той же заметке, в номере за 24 апреля 2004 года, пишет, что по их сведениям в Подмосковье у крестьян развалившегося колхоза азербайджанцы скупают землю по 50 рублей за гектар. "Под прикрытием борьбы с "нацизмом" и "фашизмом" идет будничная, четкая экономическая работа, идет экспансия, которая поддерживается спецслужбами Азербайджана и Турции", - делает вывод газета. Как тут не вспомнить и недавний сюжет в программе "Вести недели" на втором канале о ситуации на автозаводе "Москвич". С подачи и с поощрения друга и покровителя всех нацменьшинств Юрия Лужкова, взявшаяся было оживить производство некая армянская фирма оставила после себя полный разор. А ликвидное оборудование просто вывезла в Армению! В переводе на русский фирма называется "Дядин дом".
Название красноречивое. Потому что на ум сразу приходит русская поговорка по поводу ситуаций, подобных вышеприведенной: "Жену отдай дяде, а сам иди к бляди".
Русская любовь к братским народам давно уже подвергается жестокому испытанию. Когда твой брат, вместо того чтобы принять ответственность за судьбу общей родины, только лишь эксплуатирует ее ресурсы... Делает гешефт... А дом строит у дяди в Ереване, в Израиле, на Кипре, в Лондоне. Такому брату мы должны отказать в своей любви. Иначе он заберет у нас не только жену.
Но всякое слово против тех, кто стремится превратить Россию в геополитическое пространство для беспрепятственного вывоза сырьевых ресурсов, клеймится "шовинизмом" и "нацизмом". Потому что наши СМИ, наше ТВ захвачено представителями нацменьшинств, а то и иностранцами (к примеру, Познер и Шустер являются гражданами США). Идеологическая надстройка в России по сути своей содержится зарубежными хозяевами и не отстаивает коренные интересы страны.
Это хорошо видно сегодня по тому, как освещают наши СМИ арабо-израильский конфликт и последний скандал в Ираке с военнопленными.
Даже сами евреи (смотри, например, статью Исраэля Шамира "Израильский сувенир" в "Дне литературы", ¦4, 2004) признают еврейский апартеид в Палестине, истребление Израилем гражданского населения. Но нам каждый раз охотно показывают индивидуальный террор палестинских фанатиков-исламистов, и всегда вскользь - государственный террор Израиля. Для людей непредубежденных, действительно свободных от националистических предрассудков очевидно, что на палестинских землях строится расистское государство, государство для "избранного народа". И в этом корень конфликта. Как пишет Исраэль Шамир: "Сионистские организации активно импортируют еврейский расизм в Россию, небеспочвенно надеясь на цепную реакцию". Автор "Дня литературы" цитирует раввина Саадии Грама, автора книги "Величие Израиля и смысл изгнания", недавно вышедшей в США: "Евреи и гои различаются по своей сути. Еврей по своей сути благ, а суть гоя - абсолютное зло. Это не религиозное различие; евреи и гои - разные особи". Попробовал бы кто-нибудь из русских фашистов заявить подобное, да еще и издать... Вся так называемая демократическая печать взвыла бы от возмущения.
Идеологию расового превосходства проповедуют и духовные пастыри иудаистской секты Хабад, особо влиятельной в России и на Украине. Наши штатные антифашисты почему-то не хотят замечать борьбу, которую несколько лет ведет с Хабадом председатель харьковской иудейской религиозной общины либерального направления Эдуард Ходос. По его мнению, в России и на Украине представители Хабада, иудео-нацистской секты со штаб-квартирой в Бруклине, от имени местных евреев и под прикрытием местных еврейских общин реализовали оккупационные планы, еврейский фашизм. По свидетельству Ходоса, в 1991 году перед эмиссарами из США была поставлена задача: Хабад в СССР должен доминировать во всех сферах еврейской жизни, способствовать созданию местного еврейского капитала, максимально внедриться в политические институты, используя скрытый захват СМИ.
Самого Эдуарда Ходоса не смогли завербовать. Он сторонник межконфессионального диалога и понимает богоизбранность как обязанность служить Богу, как ответственность перед людьми, а не как мандат для порабощения других людей. Ходос против того, чтобы "нацистская верхушка еврейского народа - Хабад" представляла 260 тысяч евреев России. Он предвидит, что после "разгульного банкета" неминуемо наступит похмелье. И ответственность, как и на Нюрнбергском трибунале, должна нести только нацистская верхушка, а не весь еврейский народ. Ходос прекрасно понимает, почему Хабад годами ведет судебные процессы против патриотов. "Всякий нееврей, выступающий с разоблачением Хабада, будет заклеймен титулом антисемита". А под шумок выполняется главная задача - "в каждом городе вокруг любавичского раввина группируется десяток экономических акул".
Другой вопрос. Почему никто из правозащитников не увидел проявлений фашизма в издевательствах американских солдат над иракскими заключенными тюрьмы Абу-Граиб? Иракцев насиловали нагретыми прутьями и обливали холодной водой, заставляли мастурбировать, заниматься сексом друг с другом, избивали, травили собаками. А сколько счастья при этом испытывали доблестные американские воины! И главное, как сообщают американские газеты, изощренные издевательства над заключенными санкционированы секретной программой военного ведомства США. Как тут не вспомнить, что идеология расизма родилась в Великобритании, что еще в конце ХIХ века туземцы должны были падать ниц перед белым англосаксом-колонизатором, что в начале ХХ века в США практиковалась насильственная стерилизация...
Как только наша российская пресса транслировала скандал с заключенными, показала истинное лицо глобализаторов, наши доблестные правозащитники, антифашисты... нет, не осудили и не возмутились. Они тут же бросились обливать грязью российскую армию, выставлять язвы страны своего временного пребывания. Особенно отличилась еврейская "Новая газета". И наш местный рупор либеральной общины также отметился на этом поприще. Воронежский публицист с чеченским отчеством не мог не обратить внимания на якобы "избирательный гуманизм" российской общественности. Вот только сам он, охотно рассуждая о "русском фашизме", ни разу не откликнулся на страдания 200 тысяч русских, изгнанных из Чечни. Не подал голос в защиту русских рабов, замученных православных священников. И даже на страшные факты средневековой жестокости - на отрезанные в Чечне головы британских заложников - не отреагировал.
Впрочем, двойные стандарты - это образ жизни либеральных публицистов, правозащитников и антифашистов. Они выдумывают мифы о русском фашизме, чтобы закамуфлировать явления действительно страшные, чтобы прикрыть современный расизм иудаистского Израиля и сионизированных США. Как верно заметил Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию, когда речь идет о нарушениях фундаментальных и основополагающих прав человека, наши правозащитники молчат, потому что "просто не могут "укусить руку", с которой кормятся".
О том, что наши правозащитники борются не за идеалы и принципы, а за место в прайс-листе, говорят и последние новости. Пока готовился этот материал, комитет по защите прав человека, вкладчиков, избирателей, акционеров Общественной палаты Воронежской области (так они себя называют) распространил пресс-релиз, в котором сообщается, что на "Берег" в очередной раз написан донос в прокуратуру. Причем наши публикации анализировал эксперт "Международной сети UNITED за межкультурное взаимодействие против расизма, фашизма и национализма". Вот сколько людей благодаря нам обеспечены работой!
Кроме обычных убогих доводов, пресс-релиз содержит и донос на своих коллег: "Не так давно Общественная палата учредила специальную комиссию противодействию дискриминации в СМИ. Однако подобного рода публикации эта комиссия почему-то регулярно оставляет без внимания". То есть налицо борьба за грант. Людям, профессионально борющимся с русским фашизмом, а по сути с русской национальной традицией, с собственным государством, не хочется делиться с кем-либо. За ненависть к патриотам России, к русской традиции хорошо платят. И ради этого долларового куска наши правозащитники готовы продать кого угодно. А единомышленников в первую очередь. Так что на деле наш российский проплаченный антифашизм, антифашизм за гранты оказывается гораздо омерзительнее мифического русского фашизма.
Святослав Иванов Берег
Другие публикации в тему: |
|
Коммуна • №85 от 18 июня 2013 г. • Мутный поток • Подробнее...
Коммуна • №11 от 28 января 2011 г. • Уютная страна • Подробнее...
Коммуна • №50 от 8 апреля 2010 г. • Традиции. Мы – цыгане. Воронежские! / Сегодня в России отмечается Международный День цыган • Подробнее...
Воронежская неделя • №7 от 18 февраля 2010 г. • Другие миры. Орловские цыгане • Подробнее...
Коммуна • №177 от 2 декабря 2009 г. • Проблема. Что сильней: кулак или слово? • Подробнее...
08:24 • 1 июля 2013 • Начальник Управления МВД России по г. Воронеж принял участие во встрече руководителей национальных диаспор • Подробнее...
08:11 • 10 июня 2013 • Выявлен новый факт распространения экстремистских материалов • Подробнее...
11:32 • 23 мая 2013 • В Воронеже прозвучат мелодии единства • Подробнее...
17:04 • 17 мая 2013 • В Воронеже пройдет фестиваль «Кухня народов мира» • Подробнее...
07:30 • 30 апреля 2013 • Воронежские полицейские пресекли очередной факт распространения в Интернете запрещенных материалов • Подробнее...
|